Op 1 juli 1872 moest de gemeenteraad van Londerzeel vernieuwd worden. Er is een
verslag bewaard over deze “Gemeente-kiezingen” waarop 11 raadsleden moesten
vervangen worden. Er kwam een einde aan het mandaat van Ferdinandus Carolus Josephus
de Spoelberch, Carolus Ludovicus De Vleeshouwer, Carolus Ludovicus Van Doorslaer,
Petrus Josephus Goossens, Joannes Augustinus De Keersmaecker, Ludovicus Scheers,
Joannes Ernestus Hulsbosch, Jacobus Philippus Van Obberghen, Guillielmus Van Praet,
Henricus Carolus Slachmuijlders en Henricus Van Ruijsevelt.
De burgers met kiesrecht ontvingen een schriftelijke oproep van het College van
Burgemeester en Schepenen om op 1 juli om 9 uur ‘s morgens naar het lokaal te komen
waar de verkiezing plaats had. Zij worden er allen in alfabetische volgorde opgeroepen met
vermelding van hun naam, voornamen, leeftijd, beroep en woonplaats.
De voorzitter van de kiesverrichtingen, notaris Jan-Baptist Steyaert, had plaats genomen
aan een tafel waarop de verzegelde stembrieven lagen. Er stond ook een stembus die
vergrendeld was met twee sloten. De voorzitter had één sleutel in zijn bezit en de tweede
werd bewaard door de ouderdomsdeken van de stemopnemers Antonius Goossens.
Na het afroepen van hun naam overhandigden de aanwezige kiezers hun in vieren
geplooide stembrief aan de voorzitter. De toegevouwen stembrief droeg op één buitenzijde
het gemeentezegel en de voorzitter deponeerde hem in de stembus. Wanneer alle kiezers
opgeroepen waren, werd een nieuwe afroeping gedaan van de kiezers die bij de eerste niet
present waren. Vervolgens vroeg de voorzitter of er nog kiezers in het lokaal aanwezig
waren die nog niet gestemd hadden, wat meteen de sluiting van de verkiezing betekende.
Daarna werd de stembus geopend en het aantal brieven geteld. Op 326 gerechtigde kiezers
zijn er 283 die een stem uitgebracht hebben. Elke kiezer mocht slechts voor één kandidaat
stemmen. Na onderzoek bleek dat er drie ongeldige stembrieven waren, dus in het geheel
280 geldige. Om verkozen te zijn moest een kandidaat 141 stemmen behalen.
De uitslag van de stemming : M. Edmond Luijckx, stemopnemer, neemt gevolgentlijk elk
bulletijn, ontvouwt het, stelt het in handen van den voorzitter, die den naam des kandidaats
afleest, en die hetzelve overhandigd aan M. Antonius Goossens, andere stemopnemer, die
luid op het getal stemmen door dezen kandidaat bekomen, aanduidt. De opening der
stembriefjes geeft volgende uitkomst.
M. De Spoelberch Ferdinand vereenigt 275 stemmen
M. De Vleeshouwer Carolus Ludovicus vereenigt 174 stemmen
M. Slachmuijlders Carolus Henricus vereenigt 266 stemmen
M. Hulsbosch Jean Ernest vereenigt 155 stemmen
M. Scheers Louis vereenigt 250 stemmen
M. Goossens - Van Assche vereenigt 154 stemmen
M. Mertens – Verbesselt vereenigt 260 stemmen
M. Van Doorslaer Charles Louis vereenigt 227 stemmen
M. De Pauw – Vandenbrande vereenigt 151 stemmen
M. Vandenbossche Charles Louis vereenigt 247 stemmen
M. Goossens – Mertens vereenigt 224 stemmen
Niets waardige bulletijns drij. Het getal geldende bulletijns van twee honderd tachtig
zijnde, wordt de volstrekte meerderheid vastgesteld op honderd een en veertig.
De personen die op de hoger vermelde lijst staan worden als “gemeenteraadsheren”
uitgeroepen.
Tenslotte worden de stembrieven in aanwezigheid van de verkozenen en het bureau
verbrand, met uitzondering van de drie nietig verklaarde en van 104 betwiste stembrieven
die bij het proces-verbaal gevoegd worden. Deze 104 brieven worden betwist door Jacobus
Josephus Hermans. In zijn bezwaar voert hij aan dat bij deze brieven een bijlage gevoegd
was met de namen van de uittredende leden die door een accolade-teken aangeduid waren.
J.J. Hermans heeft deze brieven geparafeerd. Het stembureau heeft zijn bezwaar
verworpen en de verkiezingen geldig verklaard omdat de bijlagen waarvan sprake niet van
aard konden zijn om het geheim van de stemming te schenden.
Bron: (Particuliere verzameling)
De Kroniek van Londerzeel - Marcel Slachmuylders - Geschied- en Heemkundige Kring van Londerzeel v.z.w. - D/1998/8302/1